Plex o XBMC. ¿Cuál elijo?
Guardado en: 
Esta es una de las consultas que más recibo y es cierto que existen bastantes similitudes entre ambos, algo normal si tenemos en cuenta que uno (Plex) está basado en el otro (XBMC), así que voy a intentar explicar las principales diferencias entre ambos y las situaciones en las que puede ser útil uno u otro.
Antes de nada, hagamos un poco de historia. XBMC es una aplicación media center multiplataforma desarrollada a partir del proyecto original para XBOX. Un parte del equipo de XBMC se encargó de portar la aplicación a nuestra plataforma. Así es como nació OSXBMC.
Hace aproximadamente un año, parte del equipo de desarrollo de OSXBMC se separó del equipo oficial de XBMC y comenzó la tarea de una aplicación media center, basada en XBMC pero exclusivamente para Mac. Ahí nació Plex. Claro está, se mantenían funciones comunes pero ahora se podía simplificar el código y añadir características propias de Mac OX (Core Audio, Bonjour…).
De esto de saca que la principal diferencia entre ambos es que Plex es exclusivamente una aplicación para Mac con procesadores Intel y Mac OS X 10.5 o superior, mientras que XBMC es compatible con procesadores PowerPC e Intel y soporta Mac OS X 10.4. Evidentemente, el hacer XBMC compatible con procesadores PowerPC y sus limitaciones hace que pierda ciertas características, como por ejemplo la reproducción de archivos en alta definición en procesadores anteriores a un G5.
XBMC tiene la ventaja de que todos los skins que se desarrollan están basados en él, por lo que la compatibilidad es completa y se benefician de muchas de sus características (etiquetado de la resolución, por ejemplo, del cual gran hace uso Aeon).
Plex, sin embargo, tiene una integración total y transparente con iTunes e iPhoto cosa que en XBMC sólo se puede conseguir con un plugin, con todo lo que ello conlleva (lentitud, no se actualiza en tiempo real, etc.).
En la siguiente tabla podéis ver un resumen de las principales diferencias que existen entre ellos:
| XBMC | Plex | |
| Multiplataforma |  |
 |
| Compatible con PowerPC | |
|
| Integración con Mac OS X | |
|
| Integración nativa de iLife | |
|
| Reproductor de DVD | |
|
| Compatibilidad con skins | |
1 |
| Actualizaciones integradas | |
|
1 La compatibilidad no es completa con Plex porque los skins necesitan modificaciones para integrar las características extra de la aplicación (App Store, etc.)
En conclusión, si tenéis un Mac con Mac OS X Tiger o con procesador PowerPC, XBMC es vuestra elección. Si por el contrario tenéis un Mac con procesador Intel y necesitáis acceder a la música de iTunes o las fotos de iPhoto, Plex es vuestra aplicación. La decisión es vuestra.
Artículos relacionados
-
Primera beta de XBMC 11.0 Eden disponible
28 de diciembre de 2011
No hay comentarios -
Actualización de XBMC para iOS y Apple TV disponible
7 de febrero de 2011 No hay comentarios
-
tvalacarta 3.0 disponible
28 de enero de 2011 2 comentarios
-
XBMC para Apple TV, iPad e iPhone 4 disponible
21 de enero de 2011 2 comentarios
-
Los 3 skins de XBMC para 2011
11 de enero de 2011 5 comentarios
14 comentarios + Añade un comentario
¿Tienes algo que decir?. Atrévete y deja un comentario!
Asegúrate que has rellenado los campos marcados como * obligatorios. Por favor, no envíes spam o publicidad; en ese caso el comentario será eliminado.
Perfecta explicación Merrin. Justo lo que andaba buscando. Solo una cosa más: XBMC reproduce DVDs originales y Plex no. A mí me encantaría que Plex también reprodujese DVDs originales, ya que tengo algunos, y me duele que un programa tan completo y al que estoy totalmente acostumbrado, no me lo permita, y tenga que usar el reproductor de DVD por defecto que trae el sistema. En cuanto a rendimiento, supongo que ambos son muy similares, si no idénticos, ya que usan el mismo nucleo, no? O Plex tiene alguna optimización adicional para Mac que mejora su rendimiento? ¿Comparten también base de datos? Lo digo por saber si, las películas que ya he visto, me aparecerán como vistas en XBMC si instalo ambos, o tendré que “empezar de nuevo”?
Yo utilizo Plex para ver el contenido grabado en mis discos. Su scrapper es perfecto, hasta recupera las sintonías de las series, y me gusta mucho el tema que viene por defecto.
Y utilizo XBMC con plugins como pelisalacarta y tvalacarta que van de lujo.
No cuesta nada tener ambos instalados… están a un click de ratón.
DVD: la verdad es que la reproducción de DVD es algo tan básico que se hace extraño no verlo incluido. Al parecer, han tenido problemas con las librerías de decodificación, pero no creo que tarden mucho en incluirlo.
Rendimiento: no puedo decirte cifras exactas pero creo que Plex es un poco superior ya que se ha optimizado el código quitando mucha parte que venía de XBMC y que no era necesaria y se han incorporado tecnologías de Apple (véase Core Audio, por ejemplo).
Libería: Creo recordar que ambos utilizan SQLite como base de datos pero lo que sí es seguro es que la gente de Plex está trabajando en una nueva base de datos. De toda maneras, siempre puedes exportar la base de datos de Plex e importarla en XBMC; no creo que te diera demasiado problemas.
@RuFo pelisalacarta y tvalacarta funcionan a la perfección en Plex
Sí las versiones anteriores como script, pero la nueva versión como plugin no está tan fina. Por ejemplo en plex no guarda la cuenta premium de megavideo en pelisalacarta, cosa que sí funciona en XBMC.
Y eso es un auténtico plus! Se quita el límite de minutos y la calidad del vídeo aumenta muchísimo.
Es una pasada…
@Rufo Ok, entendido, yo es que todavía voy por la última 0.7, que parece que es la que va más fina de todas.
¿Porque no tenéis en cuenta Boxee?
Plex vs XBMC vs Boxee sería una comparativa más completa
Yo utilizo Boxee y nunca he utilizado Plex, ni XBMC, qué me estoy perdiendo?
@jotaele Porque el artículo no es una comparativa, sino las diferencias entre Plex y XBMC, ya que hay mucha gente que no lo tiene claro, no están tan diferenciados como lo están con Boxee.
qué te estás perdiendo?, pues por ejemplo, la integración con iTunes e iPhoto si hablamos de Plex o la posibilidad de cambiar la interfaz de usuario mediante skins si hablamos de XBMC (en Plex no es tan directo).
yo probé los 3 hace bastante, y al conocer boxee me quedé con él, por su sencillez más que nada….
el poder cambiar de interfaz me da igual, me gusta que sea bonito y claro y para mi gusto boxee lo es. ….y en mi caso solo lo utilizo para ver pelis, así que iphoto e itunes tampoco me importa mucho….
supongo que en reproducción, codecs y tal están parecidos, no?
o aun así recomendarías cualquiera de los otros?
muchas gracias por tu trabajo y enhorabuena por el blog
@Ikkik Muchas gracias por la felicitación.
Yo probé Boxee hace un tiempo y precisamente lo que menos me gustó fue su interfaz de usuario. Tampoco es que la de Plex o XBMC me gusten la leche, pero bueno.
En tema reproducción, yo diría que Plex y XBMC van bastante a la par (ambos han incorporado en las últimas versiones la última versión de ffmpeg). Lo que sí tiene Plex en ventaja es lo que comento en el artículo, el tema de Core Audio, por ejemplo. Además, con Mac OS X 10.6 Snow Leopard vendrán tecnologías como OpenCL que prometen aumentar considerablemente el rendimiento.
Personalmente, me quedo con Plex.
ok, muchas gracias, pues volveré a darle una oportunidad. me gusta lo que comentas. tiene buena pinta, pero recuerdo las primeras veces que lo puse, simplemente para poner una peli y darle al play había que dar mil vueltas, no se si habrá cambiado la facilidad de uso. ….en cambio boxee me pareció muy fácil pero hay que hacer como 5 clicks para llegar a ellas, eso tampoco me gusta.
ya te digo, muchas gracias por tu información, te sigo a menudo y me sirve de mucho tu información
Ahora está bastante mejor montado, puedes poner una película en un par de clics.
Yo creo que lo único que le falta PLEX para ser perfecto es ser compatible con AppleTV. Sería lo mejor!
gracias de nuevo